查看完整版本: 與黑標價格相當，WD SE 3TB企業級硬碟簡測

論壇 › 電腦硬體資訊分享 › 與黑標價格相當，WD SE 3TB企業級硬碟簡測

glen246 發表於 2013-12-6 04:28 PM

與黑標價格相當，WD SE 3TB企業級硬碟簡測

本帖最後由 glen246 於 2013-12-6 04:46 PM 編輯

http://farm8.staticflickr.com/7377/11227331763_a86aa811d8_b.jpg

這顆WD SE 3TB (WD3000F9YZ)是在二手區低價入手，我用紅標3TB貼錢跟賣家換得
接手時沒發票也沒原包裝盒..請見諒



原廠產品簡介：
比起一般桌面級黑標還多了StableTrac、RAFF(旋轉震動消除)、雙制動器與TLER等功能
http://farm4.staticflickr.com/3828/11226836603_d9342519fd_o.png

SE系列產品定位比紅標更廣泛
http://farm8.staticflickr.com/7352/11226762673_15b431884c_o.png

規格部分我也是有諸多疑問...
當初SE系列剛推出時，是標榜24x7x365 80萬MTBF設計、1 sector per 10E14
但最近發現官方將它又改為100/120萬MTBF、1 sector per 10E15
http://farm4.staticflickr.com/3737/11226762273_d3d42e7f4d_o.png

官方規格表
這張是從2879-771475-A00 May 2013截取而來，當初就是寫80萬MTBF、AFR1.10%
10E15也與當初公布的訊息不同...，現在官網已經偷偷將這個pdf文件移除
WD SE Series Spec Sheet
http://farm8.staticflickr.com/7448/11226644665_64b34f4377_o.png

2879-771475-A01 Oct 2013新版資料改成100萬/120萬MTBF，AFR數據也拿掉了
WD SE Series Spec Sheet
http://farm4.staticflickr.com/3713/11226760723_4e7746318d_o.png

Load/unload Cycles也一樣
PDF裡是寫30萬次，官網這邊卻是寫60萬次
http://farm8.staticflickr.com/7368/11226668046_aaac8729b9_o.png




硬碟本體
http://farm8.staticflickr.com/7377/11227331763_a86aa811d8_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7369/11227326373_dab349ec13_b.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3747/11227327933_3f75f273eb_b.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3813/11227217385_0ba83abea3_b.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3683/11227324873_baac8c1bd3_b.jpg

背面模板明顯厚重許多
http://farm8.staticflickr.com/7355/11227221284_2889a00830_b.jpg

側面有捷元代理的標籤
http://farm3.staticflickr.com/2885/11227213465_8c1e619b0a_b.jpg

卸下星型螺絲
http://farm6.staticflickr.com/5495/11227205135_b483d6cfc2_b.jpg


主控晶片是Marvell 88i9346-TFJ2
快取記憶體為SAMSUNG推出的K4T51163QJ DDR2顆粒，84-Pin FBGA封裝
連接器採用大廠Amphenol製品
http://farm3.staticflickr.com/2806/11227319843_bcf968d9cd_b.jpg

馬達控制晶片是STMicroelectronics WDHC8TD
http://farm3.staticflickr.com/2812/11227202605_872507613e_b.jpg


秤一下硬碟的重量，結果為750g
看來與4TB一樣是採用五碟片的設計，很可能是將4TB屏蔽部分容量後 降等成3TB來賣
http://farm8.staticflickr.com/7384/11227216254_7227f73954_b.jpg







測試平台：
CPU：AMD FX-6300
MB：MSI 970A-G43
RAM：Transcend JM1600KLN-4G*2
VGA：MSI R6670-MD1GD5
PSU：Zippy HG2-5500V 500W
OS：Windows 7 Enterprise SP1 32bit
接在AMD南橋SB950原生SATA6Gb/s 測試 (AHCI mode)


CrystaldiskInfo
驗明身份
硬碟型號為WD3000F9YZ-09N20L0，7200轉，64MB快取
http://farm3.staticflickr.com/2865/11227721455_72d50c363c_o.png

ExamDisk
實體Sector Size為4096，代表有採用Advanced Format(先進格式化)技術
APM預設是128
http://farm6.staticflickr.com/5547/11227721105_3279e719a3_o.png

HD Tune
http://farm6.staticflickr.com/5541/11227833203_ca62f174f6_o.png

HD Tune File Benchmark
File length分別以32KB、64KB、4MB、64MB、256MB、512MB下去測試
http://farm8.staticflickr.com/7448/11227733864_840602c182_o.png

CrystalDiskMark (Random)
http://farm8.staticflickr.com/7457/11227721305_172138f755_o.png

ATTO Disk Benchmark
Total Length設成64KB、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB下去測試
http://farm8.staticflickr.com/7355/11227750936_8e2157bd86_o.png

AJA System Test
Video Frame Size設成2048*1556 10-bit RGB，從128MB~16GB全部測一遍
http://farm6.staticflickr.com/5491/11227753706_b8457aefdf_o.png

AS SSD Benchmark (MB/s)
http://farm4.staticflickr.com/3698/11227724745_8f2f6b1421_o.png

AS SSD Benchmark (IOPS)
http://farm4.staticflickr.com/3762/11227837203_1c51d930a7_o.png

AS SSD Copy-Benchmark
http://farm4.staticflickr.com/3687/11227724495_e5aa2a41b4_o.png

Anvil's Storage Utilities (Incompressible)
Test size從1GB到32GB全跑一遍，不使用壓縮模式
http://farm6.staticflickr.com/5484/11227836923_d567464338_o.png
http://farm8.staticflickr.com/7384/11227836773_2586ee64aa_o.png
http://farm4.staticflickr.com/3754/11227723555_9c9c32dd33_o.png
http://farm4.staticflickr.com/3695/11227836103_2630c25794_o.png
http://farm6.staticflickr.com/5528/11227722945_405aa2b3b6_o.png
http://farm3.staticflickr.com/2827/11227835653_0669a2e850_o.png
http://farm8.staticflickr.com/7289/11227751566_1a257986fe_o.png
http://farm3.staticflickr.com/2886/11227835203_20e09291ce_o.png

HD Tach 8mb
這軟體對於2.2TB以上的硬碟兼容性有問題
測到2.2TB時曲線出現異常..並非正常的拋物線
測試結果參考看看就好
http://farm4.staticflickr.com/3810/11227833783_19936bbd83_o.png

HD Tach 32mb
http://farm3.staticflickr.com/2894/11227749946_7f196acc1c_o.png

AIDA64 Disk Benchmark - Read Test Suite (Block Size：4KB/64KB)
http://farm8.staticflickr.com/7437/11227725365_6ef14772aa_o.png

AIDA64 Disk Benchmark - Read Test Suite (Block Size：256KB/512KB)
http://farm3.staticflickr.com/2866/11227725135_11513b6a05_o.png

AIDA64 Disk Benchmark - Read Test Suite (Block Size：1MB/2MB)
http://farm6.staticflickr.com/5487/11227739784_d6d18b54c8_o.png

AIDA64 Disk Benchmark - Read Test Suite (Block Size：4MB/8MB)
http://farm4.staticflickr.com/3693/11227725235_a4a60fe993_o.png

AIDA64 Disk Benchmark - Linear Read (Block Size：8MB)
http://farm4.staticflickr.com/3677/11231754843_1577fcf198_o.png

AIDA64 Disk Benchmark - Buffered Read (Block Size：8MB)
http://farm6.staticflickr.com/5527/11227754886_eb142ac806_o.png

AIDA64 Disk Benchmark - Buffered Write (Block Size：8MB)
http://farm3.staticflickr.com/2887/11227725925_166ab656eb_o.png

PC Wizard 2012
http://farm6.staticflickr.com/5524/11227733444_8a7a28a6bc_o.png

PCMark 7
硬碟項目效能測試結果總分為2240
http://farm8.staticflickr.com/7364/11227748596_e48f904768_o.png



http://farm8.staticflickr.com/7365/11226665474_f932fb0d10_o.png
http://farm6.staticflickr.com/5511/11226645075_d417d016c4_o.png
上圖為某家網購的報價單
企業級SE 3TB與桌面級黑標3TB價格相同，2TB甚至還比同容量黑標更便宜
對於預算足夠上黑標的使用者來說 也可以嘗看看試新出的SE系列


http://farm8.staticflickr.com/7413/11227548145_5da9d4f61c_o.png
保固上看起來也都正常，日後有問題就RMA吧
現在原廠RMA只需花國內運費寄到台北光華WD服務中心即可
要不然過第1年找代理商送修的話 可是會被收取500元服務費用呢


若購買日期與硬碟出廠日期差太久的話
可憑發票線上向原廠申請延長保固，從購買日期開始算...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

x12300x 發表於 2013-12-14 04:13 PM

大大太強了~

感謝婏上這麼詳細的測試圖~

lie_eyny 發表於 2013-12-15 07:46 AM

靠B，挺二光，搞到老子心在癢，布果3TB，有點少，要上兩火才OK﹙貴T︿T

chiaohong 發表於 2013-12-15 10:27 AM

果然還是WD比較可靠阿
謝謝大大分享阿

nonomey 發表於 2013-12-15 03:36 PM

黑標的硬碟效能真的很不錯，版主分析的很透測，我也有用過紅標的SERVE等級，只能說都是用錢堆出來的阿，一般人使用的其實用藍標就夠了，企業使用還是黑標或紅標比較可靠，畢竟資料對公司來說都是極為重要的<br><br><br><br><br><div></div>

qwe789468 發表於 2013-12-17 12:27 PM

便宜的企業及硬碟 真是好物

makigoto0004 發表於 2013-12-17 03:49 PM

對於那數據是有看沒有懂~
但一定只買WD硬碟~
不知這價位多少~
想敗一個來用用~
640的就好好的變成BT硬碟~
壞了也沒差

touoda 發表於 2013-12-20 10:44 PM

感謝大大分享測試數據，看來效能還挺不錯的!

x12300x 發表於 2013-12-31 08:00 AM

好詳細喔~

居然還有比較圖~

感謝大大的分享喔~

goodboybeg 發表於 2014-1-1 08:36 PM

感謝大大的硬體資訊分享^^~<br><br><br><br><br><div></div>

txxxx 發表於 2014-1-2 01:51 AM

看來價格SE與黑標都一樣，下次採購時考慮用SE系列的產品

shiaoyuan 發表於 2014-1-2 02:41 PM

喔！！！這次真的長知識了！！謝謝分享！

adong088 發表於 2014-1-3 02:14 PM

好詳細的測試文章喔~  連價格資訊都有   感謝分享

kevinfan 發表於 2014-1-4 10:47 AM

企業級硬碟雖然價格比較貴，但品質也是比較好的

karta3 發表於 2014-1-4 11:53 AM

謝謝大大分享阿                                                                               <br><br><br><br><br><div></div>